脍炙人口“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”这句诗，相传是唐朝诗人刘希夷《代悲白头翁》一诗中的佳句。

然而人们惊奇地发现，这句话后来却被另一位唐朝诗人宋之问写进了《有所思》一诗中，并且全诗和《代悲白头翁》几乎一模一样，宋之问宣称自己是原创作者。

于是出现了《全唐诗》收录了两首几乎相同诗的尴尬局面（如下）：

代悲白头翁

[作者]

刘希夷(唐)

洛阳城东桃李花，飞来飞去落谁家？

【洛阳】女儿惜颜色，坐见落花长叹息。

今年花落颜色改，明年花开复谁在？

已见松柏摧为薪，更闻桑田变成海。

古人无复洛城东，今人还对落花风。

年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。

有所思（一作刘希夷诗，题云代悲白头翁）

作者：宋之问

洛阳城东桃李花，飞来飞去落谁家？

【幽闺】女儿惜颜色，坐见落花长叹息。

今年花落颜色改，明年花开复谁在？

已见松柏摧为薪，更闻桑田变成海。

古人无复洛城东，今人还对落花风。

年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。

亲们看到了吧？两首诗只有我标注的“洛阳”和“幽闺”处不同，其他部分一模一样。为什么会出现这种情况呢？

相传刘希夷和宋之问是甥舅关系，即宋之问是刘希夷的舅舅，二人年龄相差无几，宋比刘大五岁。

有一天，外甥让舅舅欣赏新创作的一首诗《代悲白头翁》。

宋之问一看这首诗清新脱俗，意境深远，于是想占为己有，提出了索要。外甥觉得这是自己绞尽脑汁想出来的，断然拒绝。

宋之问一不做二不休，趁外甥不注意用土袋把他活活捂死了，然后宋把这首诗改名《有所思》发表，这就是历史上的“杀人夺诗”的故事。

《刘宾客嘉话录》中写道：“刘希夷诗曰：‘年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。’其舅宋之问苦爱此两句，知其未示人，恳乞，许而不与。之问怒，以土袋压杀之。宋生不得其死，天之报也。”

历史上的宋之问到底有没有杀人夺诗呢？

宋之问是唐朝著名的诗人，曾是武则天的御用诗人。

相传宋之问人品很次，他远没有后来唐朝诗人李白的风骨。

宋为了受女皇的重用，竟然为武则天的两个小鲜肉张昌宗和张易之捧尿壶，上厕所都要躬身侍候二张左右，这种卑躬屈膝的样子着实折辱诗人的名声。

宋之问为了钻营上位，经常以进诗的名义向女皇献媚，比如他写了一首自荐诗：“明河可望不可亲，愿得乘槎一问津”，意思是一近女皇芳泽。

可惜宋有严重的口臭，武则天虽然很爱他的才华，但实在受不了他臭烘烘的嘴巴，这影响女皇的性娶，后来宋也没有成为武则天的面首。

武则天死后，中宗继位，宋为了讨好新皇和皇后，黑白颠倒为被太子诛杀的武三思歌功颂德，一时投机成功被中宗重用。

不过好景不长，当唐玄宗李隆基继位后，因不耻宋的为人，被玄宗赐死寓所。

基于以上原因，人们相信宋之问能够做出“杀人夺诗”这种卑鄙之事。

不过理性的想一想，宋也不至于为了两句诗杀了自己的外甥，毕竟世上娘亲舅大，在古代舅舅的地位相当于父亲，通过一些历史资料来看，宋和刘交集不多，二人年龄相差很多，宋是不是刘的舅舅还有待考证，总之没有实锤“杀人夺诗这件事。

然而人们都在抹黑宋之问，究其原因就是宋做了一些不道德的事。所以人不要做坏事，“勿以善小而不为，勿以恶小而为之”，一个好名声对一个人很重要。

另外宋的外甥刘希夷是个弱者，在当时无论官职和名声，宋远胜刘，不过刘的口碑很好，于是更多人倾向刘希夷是原创作者，其实这是一种朴素的爱憎思想体现。最后一句话：人生路漫漫，希望每一个人且行且珍惜自己的名声。

文/秉烛读春秋